北京市高级人民法院著作权侵权判定详解

著作权侵权损害赔偿责任的相关意见

为了维护著作权人和相关权利人的合法权益，打击侵权行为，根据相关法律法规及北京市法院的实际审判经验，提出以下著作权侵权损害赔偿责任的意见。

一、损害赔偿责任的认定

被告侵犯了原告著作权或相关权利，并因此造成损害的，应当承担赔偿损失的民事责任。原告需要提供被告侵权的证据。若被告声称自己无过错，则需承担举证责任，否则将面临不利的法律后果。

下列情形认定被告具有过错：

1. 接到权利人明确证据的警告后，无正当理由继续侵权行为；

2. 未履行法律法规规定的审查义务；

3. 未尽到与自身条件相适的合理注意义务，如年龄、文化程度、职业；

4. 合同履行中或结束后侵犯合同相对人的著作权；

5. 其他认定具有过错的情形。

二、无过错但造成损害的情况处理

即使被告无过错，但侵权并造成损害，虽不承担损害赔偿责任，但需返还侵权所得利润。若被告因此获利巨大或给原告造成重大损失，依据公平原则，酌情给予原告适当补偿。

三、共同侵权及连带赔偿责任

共同被告构成共同侵权的，需承担连带赔偿责任。若明知或应知他人侵权仍提供帮助，如提供经营场所，也需承担连带赔偿责任。商标许人、特许经营特许人如有义务并有能力制止被许人侵权却未行动的，同样需承担连带赔偿责任。两个以上被告虽均构成侵权，但无共同过错的，应分别承担赔偿责任。

四、损害赔偿的原则及方法

侵权赔偿数额应全面弥补原告因侵权所受损失。原告请求范围内，如证据显示被告侵权所得高于原告实际损失，将被告所得作为赔偿数额。确定赔偿数额的方法包括：权利人的实际损失、侵权人的违法所得以及法定赔偿。原告为制止侵权所支付的合理开支也应列入赔偿范围。

能查清权利人的实际损失和侵权人的违法所得，或根据案件具体情况运用市场规律确定赔偿数额时，不应直接采用法定赔偿方法。而是合理的计算和评估，确保赔偿数额的公正和合理。

扩展阅读：

1. 著作权的重要性及其侵权行为的影响

著作权是保护创作者权益的重要法律工具。随着数字化和网络化的快速发展，侵权行为日益增多，这不仅损害了创作者的合法权益，也影响了文化市场的健康发展。明确著作权侵权损害赔偿责任，维护文化市场秩序、鼓励创作和保护知识产权具有重要意义。

2. 审查义务与合理注意义务的解读

法律法规规定的审查义务是确保市场正常运行的基础。涉及著作权的内容，相关单位和个人需尽到合理的注意义务，确保所提供的内容不侵犯他人的著作权。这不仅是对创作者的尊重，也是对市场规则的遵守。

3. 公平原则著作权侵权赔偿中的应用

某些情况下，尽管被告无明确过错但造成了损害，公平原则成为了裁决的重要参考。根据双方的实际情况和损失程度，法官会酌情判决，确保双方的权益得到合理保障。

4. 著作权法与数字时代的挑战

随着数字技术的飞速发展，如何有效保护著作权成为了新的挑战。网络环境下的侵权行为更加隐蔽和复杂，需要不断完善法律法规和技术手段来应对。提高公众对著作权的认知和保护意识也至关重要。 第七条：计算权利人实际损失的方法

一、引言

当面临侵权行为时，计算权利人的实际损失是确定赔偿数额的关键。为了更加准确地反映权利人的实际损失，以下提供了多种计算方式。

二、具体计算方法

(一) 利润减少法

被告的侵权行为导致原告利润减少，对比侵权行为前后的利润变化来计算损失。

(二) 侵权媒介参照法

以报刊、图书方式进行的侵权，参照国家相关稿酬规定来估算损失。

(三) 许使用费法

原告合理的许使用费作为衡量损失的一个标准。

(四) 复制品销量减少计算法

将原告复制品销量减少的数量与每件复制品的利润相乘，得出损失数额。

(五) 被告侵权复制品利润计算法

被告侵权复制品的数量与原告每件复制品的利润之积来计算损失。

(六) 预期利润损失法

因侵权导致原告许使用合同不能履行或难以正常履行时，计算由此产生的预期利润损失。

(七) 作品价值下降法

被告侵权行为导致原告作品价值下降，由此产生的损失作为赔偿的依据。

(八) 其他方法

还有其他确定权利人实际损失的方法，如根据市场调查、专家评估方式来估算损失。

三、小结

面临侵权问题时，权利人根据上述方法综合考量，选择适合的方式来计算自己的实际损失。这样不仅能更好地维护自身权益，也能为后续的赔偿问题提供有力的依据。

第八条：侵权人的违法所得计算方式

一、概述

知识产权侵权案件中，确定侵权人的违法所得是判定赔偿责任的关键。侵权人违法所得计算方式的详细说明。

二、计算方式

(一) 产品销售利润法

计算侵权产品的销售利润来确定侵权人的违法所得。

(二) 营业利润法

情况下，以被告的营业利润作为赔偿数额的主要依据。

(三) 净利润法

侵权情节轻微，且诉讼期间侵权人已主动停止侵权的情况下，考虑使用净利润作为赔偿数额的计算基础。

三、举证责任

原告需要初步举证证明被告的侵权所得，或阐述合理理由后，由被告进行举证反驳。若被告无法提供证据或证据不足以支持其主张，法院支持原告的主张。

四、小结

确定侵权人的违法所得时，应综合考虑各种，如侵权方式、时间、范围及后果，以确保判决的公正性。举证责任的明确分配也有助于保障双方的权益。

第九条：法定赔偿的考虑

一、背景介绍

当无法准确计算权利人的实际损失或侵权人的违法所得时，法定赔偿成为一种重要的赔偿方式。

二、考虑

　　 　　 　　 　　 　　 　　 　　 　　 　　 　　 　　 　　 　 　 　 　 　 　　 　　 　 　 　 　 　　 　 　 　　 　　 　 　 　　 　　 　 　 　　 　　 　　 　　 　　 　　 　　 （三）确定法定赔偿数额时，应综合考虑以下：原告的损失或被告的获利；作品的类型、合理许使用费、知名度和市场价值；权利人的知名度；作品的独创性程度；侵权人的主观过错、侵权方式、时间、范围及后果。 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 （四）每个案件都是独特的，因此确定赔偿数额时，应根据具体情况进行综合考虑。 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 （五）小结：法定赔偿是一种灵活的方式，能够根据实际情况进行调整，以更好地保护权利人的权益。也考虑了侵权人的实际情况和过错程度。　 　　　　　 　　　　　 　　　　　 　　　　　 　　　　　 　　　　　 　　　　　 　　　　　 　　　　　 　　　　　 　　　　　 　　　　　 第八条扩展资料： 　　除了上述提到的产品销售利润法、营业利润法和净利润法外，还有一些其他方法用来计算侵权人的违法所得。例如市场调研法市场调查了解侵权产品的销售额和利润情况；成本加成法则是计算生产成本和合理利润来估算侵权所得；