软件著作权权属纠纷立案指南

一、软件著作权权属纠纷的立案流程与标准

当个人或组织认为其软件著作权受到侵害时，法律途径维护权益。需向法院提起诉讼，详细阐述权益受损情况。法院收到诉求后，将审核材料是否齐全，并决定是否受理此案。若双方同意，案件调解解决，达成协议后结束。若无法达成协议，法院将组织庭审，听取双方陈述和证据，终作出判决。

软件著作权权属纠纷的立案标准包括：违法所得数额达到一定金额，如三万元以上；非法经营数额五万元以上；未经著作权人许，复制发行其计算机软件及其他作品，复制品数量达五百张(份)以上严重情形。侵犯软件著作权罪需满足主观以营利为目的，未经著作权人许，复制发行计算机软件及其他作品。

《刑法》第二百一十七条详细列举了侵犯著作权的行为及相应的处罚。

二、著作权权属侵权纠纷的解决方式

当面临著作权权属侵权纠纷时，采取多种方式解决。

双方尝试自行协商，达成和解。这种方式迅速有效地实现和维护双方的权益，同时避免声誉损害。协商不成或者不愿意协商，当事人直接向法院提起民事诉讼。

双方还第三人的协助下调解解决纠纷。调解人的范围广泛，选择双方信任的机关或个人来主持调解。但调解必须建立自愿原则的基础上。

双方有书面仲裁协议或合同中的仲裁条款，向仲裁机构申请仲裁。但仲裁于合同纠纷。

扩展资料：

一、软件著作权的重要性

随着信息技术的快速发展，软件著作权保护日益重要。软件著作权是软件作者的合法权益，包括复制、发行、出租、展览一系列权利。侵犯软件著作权不仅损害作者的利益，也影响整个软件行业的健康发展。加强软件著作权的保护至关重要。

二、著作权调解的优势与局限性

调解是解决著作权纠纷的一种有效方式。其优势于迅速解决纠纷，避免法律诉讼的繁琐和成本。调解也有其局限性。调解必须建立双方自愿的基础上，有一方不愿意调解，则无法强制进行。调解结果不具有法律约束力，一方不遵守调解协议，则无法强制执行。选择调解方式解决著作权纠纷时，需要充分考虑其优势和局限性。

三、著作权仲裁的特点与适用条件

仲裁是解决著作权纠纷的另一种方式。其特点是具有法律约束力，且限于合同纠纷。适用仲裁的前提是双方必须有书面仲裁协议或合同中的仲裁条款。进行仲裁时，需要选择具有专业知识的仲裁机构，以确保公正性和专业性。

四、预防著作权纠纷的措施

仲裁协议与著作权纠纷解决

当事人达成的有效仲裁协议具有排除法院管辖的效力。一旦仲裁庭作出终局裁决，任何同一著作权纠纷的再次仲裁或诉讼申请都不会被接受。这些裁决具有法律效力，当事人必须履行。若一方不履行仲裁决定，另一方申请法院强制执行。如法院认为仲裁裁决存不应执行的法定情形，双方重新达成仲裁协议或选择直接诉讼。

民事诉讼途径

当发生著作权纠纷时，若双方协商无果，不愿调解或调解后反悔，且没有书面仲裁协议或合同中未订立仲裁条款，或认为仲裁裁决存问题，当事人直接向人民法院提起诉讼。诉讼是解决民事争端的终途径，适用于侵权和合同纠纷。严重侵犯著作权并构成犯罪的，著作权人报案或控告，并由相关机关提起公诉，同时著作权人提起附带民事诉讼。

著作权归属纠纷的解决部门

著作权归属纠纷由中级以上人民法院负责处理。不同情况下的管辖地包括：侵权行为实施地、侵权复制品储藏地、查封扣押地以及被告住所地。网络著作权侵权纠纷，管辖地同样是侵权行为地或被告住所地。涉及域名的侵权纠纷则由侵权行为地或被告所地的中级人民法院管辖。而著作权权属和合同纠纷案件则由被告住所地或合同履行地法院管辖。

侵犯著作权纠纷的责任

侵犯著作权的行为涉及民事、行政和刑事方面的责任。根据侵权行为的性质和后果，责任人需要承担民事责任如支付赔偿金，或行政责任如支付罚款，甚至面临刑事责任的追究如支付罚金或监禁。，软件著作权权属纠纷的立案需要符合一定的条件，如违法所得数额或非法经营数额达到一定程度。

扩展阅读

一、著作权的价值及其保护

著作权作为一种知识产权，其价值不仅于创作者个人的荣誉和利益，更于推动文化的发展和繁荣。对著作权的保护至关重要，任何侵犯著作权的行为都应受到法律的制裁。

二、著作权纠纷的预防措施

预防著作权纠纷的关键于加强版权意识和合同管理。创作者应明确自己的权益，并合同中明确约定相关权益的分配和使用方式，避免纠纷的发生。

三、网络环境下的著作权保护

随着互联网的普及，网络环境下的著作权保护显得尤为重要。相关部门和创作者应共同采取措施，加强网络环境的监管，打击网络侵权行为。

四、著作权法律制度的完善

为了更有效地保护著作权，需要不断完善相关的法律制度。应加强对著作权法的修订和完善，以更好地适应时代发展的需要，并加大对侵权行为的打击力度。